Dr. med. dent. Rudolf Maier

Keine Assistentin, Röntgentechnik veraltet und unscharf, manchmal etwas ruppige Art,
wenig Aufklärung über Behandlungsmethoden.
Positiv: will keine unnötigen Leistungen verkaufen, pragmatische Lösungen.

-Ausstattung veraltet! Teilweise defekt!
-Arzt ist sehr nett, jedoch keine Gespür für Privatsphäre (beinahe Umarmung bei Erstkontakt)
-keine Möglichkeit eine Röntgenaufnahme durchzuführen
-keine Mitarbeiter (zumindest keinen gesehen)

Behandlung nach Ersttermin abgebrochen. Arzt gewechselt.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Veraltete bzw. defekte Ausstattung (Röntgen, Mikroskop....) lässt keine erfolgreiche Behandlung zu, speziell bei Wurzelbehandlungen. In meinem persönlichen Fall sollte ein wurzelbehandelter Zahn wegen einer Fistel aufbereitet werden: Nach 8 Behandlungen hat er von 4 Wurzelkanälen nur 3 entdeckt und lediglich einen aufbereitet. Mit einem abgebrochenen Werkzeug (das hat er mir nicht mitgeteilt) schickte er mich zur operativen Entfernung der Wurzelspitzen (Resektion). Zum Glück bin ich vorher noch zu einem anderen Zahnarzt gegangen, der den Zahn in einer Stunde komplett aufbereitet hat: 4 Wuzelkanäle aufbereitet, 1 abgebrochenes Werkzeug entfernt, Bruch im Zahn repariert. Neben großem handwerklichen Geschick hatte dieser Zahnarzt ein modernes Röntgengerät und ein Mikroskop eingesetzt. Ich hätte nie für möglich gehalten, dass es bei Zahnärzten derart massive Unterschiede im Knowhow und in der Arbeitsweise gibt.