Universitätsklinikum des Saarlandes Klinik f. Dermatologie, Venerologie und Allergologie

Äußerst kompetent und interessiert. Sehr gewissenhafte, hochqualifizierte dermatologische Betreuung, Nun schon im vierten Jahr,
Danke

Nun bin ich schon im vierten Jahr in der Homburger Hautklinik / Dermatologie in ausgezeichneter Behandlung. Stets waren die Pflegekräfte äußerst hilfreich. Von Herrn Dr. Saternus, dem Oberarzt und den Stationsärzten wurde ich sehr zuvorkommend und interessiert behandelt, Wenn der Chefarzt Herr Professor Vogt mit seinem Team auf die Station kam, waren nur kurze Informationen an ihn von Nöten, so dass er sich sofort sehr kompetent und individuell mit meiner Haut beschäftigte und sich bezüglich der weiteren Behandlung mit seinem Oberarzt Herrn Dr.Saternus und den Stationsärzten sofort absprach. So hatte ich als Patient auch die aktuelle Information. Bei Unverständnis standen mir die Stationsärzte mit kompetenter Information zum weiteren Verlauf immer zur Verfügung. Den Wechsel der Stationsärzte habe ich als sehr hilfreich und anregend empfunden. Ich freue mich schon auf meinen nächsten Besuch [:}) TAH

Herr Dr. Vogt begann vor ca. einem Jahr mit meiner Behandlung, welche nicht erfolgreich war und sich ein Rezidiv einstellte. Für diesen Fall solle ich wieder vorstellig werden, so die Anweisung des Arztes damals. Als ich dies nun tat, lehnte er die Behandlung trotz Termin und einer Stunde Wartezeit ab, mit der Begründung, der Fall sei ihm zu klein und unbedeutend. Dies sei nichts für ein Uniklinikum fuhr er fort. Dies ist meiner Meinung nach unsäglich, da er mich ja wegen genau dem Fall bereits angenommen hat, mir aber nicht zu helfen in der Lage war und mich nun plötzlich trotz Schmerzen nicht mehr weiter behandeln wollte. Ich empfand auch die Art sehr überheblich und herablassend. Als ich weiter mit ihm sprechen wollte verließ er einfach das Behandlungszimmer und ließ mich alleine zurück.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Nachdem ein niedergelassener Dermatologe meine Hautveränderung nicht ernstgenommen hatte, hat Herr Prof. Vogt ein Melanom diagnostiziert.
Ich habe bei ihm eine erstklassige Therapie und OP erhalten sowie eine freundliche und gründliche Aufklärung. In bin im 4.?Jahr der Nachsorge: medizinisch,organisatorisch sowie menschlich fühle ich mich bei Prof. Vogt perfekt aufgehoben. Ohne ihn wäre meine Prognose wohl sehr düster geworden.

Ich wurde von einer anderen Klinik zur Untersuchung an die Dermatologie überwiesen, weil ein relativ komplexes Krankheitsbild auch Auswirkungen auf die Haut hatte. Keiner der Ärzte, hat sich auch nur im geringsten für das Gesamtbild, Untersuchungen der anderen Klinik etc. interessiert, bzw. auch nur erwogen, das in der Diagnose zu berücksichtigen. Mit einem Blick auf meine Haut war der Herr Professor sogar „in der Lage“ der Diagnose des Chefarztes der anderen Klinik zu widersprechen und hat den Abbruch der begonnenen Therapie empfohlen und das sogar mehrfach obwohl ich ihn auf Blutwerte und andere Untersuchungsergebnisse Aufmerksam gemacht habe. Diese wurden lediglich mit einem Schulterzucken quittiert (naja, wer reagiert schon auf einen Patienten, wenn man sogar dem behandelnden Arzt widerspricht). Wäre irgendwer dieser Empfehlung gefolgt, hätte ich jetzt vermutlich einen Leberschaden.
Vielleicht ist die Klinik bei rein dermatologischen Problemen gut. Wenn es aber um Krankheitsbilder über die eigene Instanz hinaus geht, empfehle ich Abstand zu nehmen, schlichtweg weil ich nicht den Eindruck habe, dass die Bereitschaft zur Zusammenarbeit gegeben ist.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Stationspersonal freundlich OK. Kein qualifizierter Austausch zwischen Ambulanz und Station. Von oben herab wenn man Informationen haben will erhält man tlw. keine Auskunft. Der Patient scheint hier nur Vieh zu sein das man durchtreibt.
Ambulanz: ständig wechselnde Ärzte die die Krankengeschichte nicht kennen und sich auch nicht damit befassen wollen -> "..kenne den Fall ja nicht". Tlw. auch recht unfreundlich. Leiter der Abulanz wohl der einzige kompetente Ansprechpartner.
Station: Ärzte zwar besser informiert aber bei spezifischen Problemen wohl nicht bereit sich mit den Details zu einem Krankheitsbild vertraut zu machen. Deshalb wohl auch Behandlung nach Schema.
Essen: Nur ein Speiseplan der wochenweise wiederholt wird. Selektion für Frühstück/Abendessen wird tlw. total ignoriert.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Also , dazu kann ich auch was sagen... Prof.Dr. Vogt so ein arroganter, hochnässiger von oben herabschauender, ich kann es nicht sagen sonst werd ich ausfallend, meint mit seiner 30jährigen Berufserfahrung er wäre der allwissende. Da seine Salben die er mir verschrieben hat nicht geholfen haben,sagte er doch glatt zu mir ..."diese Krankheit gibt es nicht ich wäre psychisch krank und würde kratzen" So eine Bodenlose Frechheit!!!
Habe Gott sei Dank einen Guten Hautarzt gefunden der sich Gedanken gemacht hat und mir sehr geholfen hat!!!

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

die Mitarbeiterin H. Palm ist dermaßen unfreundlich und arrogant.

Es wurde keine Untersuchung vorgenommen.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Während man bei niedergelassenen Hautärzten mehrere Wochen auf einen Termin wartet und dabei noch mit IGEL-Leistungen belästigt wird, kommt man ohne lange Wartezeiten mit einem(r) freundlichen Arzt(Ärztin) zusammen, die ihnen auch noch zuhört. Ich war äußerst zufrieden.