Leistungen

Ärzt:innen und Heilberufler:innen

Praxis

Dres. Joachim Siedl und Wolfgang Willareth
Alte Waibstadter Str. 2 c, 74889 Sinsheim
Versicherungen
  • Gesetzlich versichert
  • Privat versichert

Erfahrungsberichte (4)

Gesamteindruck

    Dr. med. Joachim Siedl Andere

    Ich habe seit 2020 colitis ulcerosa und bin bei Doktor Siedl in Behandlung
    Ich fühle mich in der Praxis sehr gut aufgehoben es sind immer alle Angestellten sehr freundlich und zuvorkommend Dr. Siedl nimmt sich immer Zeit und sucht nach neuen Behandlungsmöglichkeiten wenn mal wieder ein Medikament nicht mehr wirkt
    Für mich gibt es im ganzen Umkreis keine bessere Arztpraxis als die von Doktor Siedl und Doktor Willereth und ihrem Team

    Dr. med. Wolfgang Willareth Andere

    War gestern bei Dr. Willareth zur Spiegelung Magen/Darm. Verlief alles ohne Probleme. Nach 1h war ich wach im Aufwachraum. Ohne Schmerzen. Bat im Vorfeld darum, alles zu verschlafen. Heute ist alles so wie zuvor. Keine Schluckbeschwerden nach der Magenspiegelung. Nix. Der Erstkontakt, mit der Bitte um einen Termin, die anschliessende Terminvergabe als auch das Vorgespräch nebst (wirklich gründlicher und ausführlicher) Sono meines Bauchraumes, waren sehr gut. Fühlte mich wirklich gut aufgehoben. Volle Punktzahl. Herzlichen Dank an Dr. Willareth und seinem Team! Empfand den Trank am Abend und Morgen als den unangenehmsten Teil des Ganzen. 5 Tage zuvor sollte ich meine Ernährung etwas anpassen. Am So noch ein Frühstück, 13:30h Pudding. 15:30h gab es das "leckere" Getränk. Die Spiegelung war Mo 12:30h. Das ist alles machbar - ohne viel Aufwand. Am Mo durfte ich bis 2 Stunden vor dem Termin noch Trinken (Wasser/hellen Tee). Kein Frühstück. Keinen Kaffee. Für einen Tag geht das schon mal.

    Dr. med. Wolfgang Willareth Andere

    An der Stelle möchte ich die gesamte Praxis loben. Im Vorfeld schon war die Betreuung super. Anrufe werden schnell und kompetent entgegen genommen. Man hat immer das Gefühl, man ist Willkommen. Man kann alles fragen und bekommt auf alles eine Antwort. Zu keinem Zeitpunkt hat man das Gefühl, das der Anruf ungelegen kommt. (was ja heutzutage eine Seltenheit ist). Das Vorgespräch war ausführlich und angenehm. Alle Fragen wurden geklärt und der Arzt hat sich viel Zeit genommen. Der Termin selbst war wirklich super angenehm. Die Arzthelferinnen waren sehr nett und führsorglich. Der Arzt selbst ist mega ;.)). Auch Tage nach der Untersuchung hatte ich noch Fragen. Diese wurden immer nett beantwortet. Also alles in allem, eine wirklich tolle Praxis. Und zu guter Letzt kann ich nur jedem die Angst vor dem Abführmittel nehmen. Es ist wirklich gar nicht schlimm das zu trinken. Liebe Grüße an Alle.

    Dr. med. Wolfgang Willareth Andere

    Sehr kompetenter und freundlicher Arzt. Über die Magen- und Darmspiegelung wurde ausführlichst aufgeklärt und genau erklärt, wie man sich vorbereiten muß. Die Prozedur selbst wurde hervorragend durchgeführt, man bekommt nichts mit. Die Nähe zum Krankenhaus, das unmittelbar mit der Praxis verbunden ist, ist ein zusätzlicher Sicherheitsbonus, insbesondere für sehr alte Patienten.
    Auch das Praxispersonal ist sehr freundlich. Besser geht es nicht. Damit gibt es keinen Grund, eine Vorsorgeuntersuchung nicht durchzuführen!

    Dr. med. Wolfgang Willareth

    Freunde von mir sagen: "Ich halte nichts von Bewertungsportalen. Ich vertraue lieber auf persönliche Empfehlungen". Ich stimme dieser Aussage zu. Zufriedene Patienten sind die besten Empfehler. Kollegen sagen: "Bewertungen sind mir egal, solange ich doppelt so viele Patienten im Angebot habe, als ich versorgen kann" Ich stimme der Aussage teilweise zu. Ich weiß aber auch, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Es ist schön, einen guten Ruf zu haben. Für Menschen, die keine persönlichen Empfehler haben, ist die Homepage einer Praxis (oft glanzvoll finanziert; mich machen die dortigen Igel- Leistungen misstrauisch) und sind Bewertungsportale jedoch eine gewisse Informationsquelle, solange es keine anderen objektiven Qualitätsregister o.ä. gibt. Für mich auffällig ist der Unterschied zwischen Jameda (anonymisierte Bewertungen von Patienten, die tatsächlich bei uns behandelt wurden), bei denen ich erfreulich gut abschneide und Google-Portal, bei dem ich schlechter abschneide. Bei Google sind 90% der Bewertungen von Patienten mit ihrem Namen, die bei uns behandelt wurden, sehr gut (ca. 2/3 d. Bewertungen). Etwa 1/3 der Bewertungen erfolgt von Patienten mit "nickname", die gar nicht bei uns behandelt worden sind, sondern uns eine sehr negative Bewertung dafür geben, dass sie keinen früheren Termin erhalten haben. Ist es sinnvoll, eine Bewertung zu veröffentlichen von Patienten, die die medizinische Qualität und die menschliche Zuwendung vor Ort gar nicht kennen gelernt haben, sondern sich nur dafür rächen wollen, dass wir ihnen keinen schnellen Termin gegeben haben? Auch wenn ich es bedauere, dass wir sehr oft die Geduld unserer Patienten bei der Terminfrage sehr strapazieren (wir behandeln zu ca. 85% "Kassenpatienten" und bieten keine Igel- Leistungen an), so lehne ich die unkritische und anonymisierte Annahme dieser Bewertungen von Google ab. Diese negativen Bewertungen stammen aus meiner subjektiven Wahrnehmen vor allem von jungen digital-affinen Menschen ab, die auf komplizierte Sachverhalte eine einfache Antwort wünschen. Ist mein Elektrobetrieb, der mir PV-Anlage, Wallbox, Energiespeicher einbaut deshalb qualitativ schlecht, weil er mich 1 Jahr "hängen lässt", weil er die Teile nicht bekommt, kein Personal hat oder zu viele Anfragen hat? An dieser Stelle möchte ich mich bei allen Menschen herzlich bedanken, die uns ihr Vertrauen schenken und verstehen, dass es auf die komplizierte Frage der Terminvergabe keine einfache Antwort gibt, die allen Patienten gerecht wird und die auch bei einer enttäuschenden Antwort von uns wissen, dass dies nichts damit zu tun hat, dass wir Ihnen nicht sehr gerne helfen möchten. Einfache Antworten auf komplizierte Fragen werden in der Politik von den falschen Menschen gegeben. Sie können sich sicher sein, dass wir uns weiter bemühen werden. Die Endoskopieambulanz des KH Brackenheim wurde mit dem KH geschlossen (3.000 Spiegelungen/Jahr). Der Sitz eines Spiegelungsarztes in Eppingen wurde von der KV eingezogen (1.500 Spiegelungen/Jahr). Ein Spiegelungsarzt aus Sinsheim-Aglasterhausen war vor Jahren nach Mosbach umgezogen (3.000 Spiegelungen/Jahr). Ein Spiegelungssitz in Eppingen war wegen plötzlichem Tod eines Kollegen ein 1/2 Jahr unbesetzt. Wir zwei Ärzte arbeiten in Summe ca. 100 h pro Woche und führen ca. 5.000 Spiegelungen im Jahr durch. Es gibt mehr ältere Menschen, mehr Spiegelungsbedarf, mehr Empfehlungen für Vorsorge. Die Bezahlung der Darmspiegelung wurde um 8% abgewertet für die "sprechende Medizin" (sprechen wir nicht?). Die Inflation für Energie, Einmalartikel, Hygiene, Verbrauchsgüter, Inspektionen, Technik beträgt je nach Anbieter 5-15% (oder mehr). Die gesetzlichen Krankenkassen haben uns eine "Gehaltssteigerung" im EBM-Satz von ca. 2,5% genehmigt. Wir dürfen nicht streiken (beamten-ähnlicher Versorgungsauftrag), die Klinikärzte schon. Die jungen Ärzte bleiben auch aus diesem Grund inzwischen lieber in der Klinik als in die Praxis zu gehen. Wir zwei Ärzte sind ca. 60 Jahre alt, 50% der Gastroenterologie-Kollegen der Region im Norden von Ba-Wü. sind > 50/55 Jahre alt. Ich könnte jetzt noch viel über "Kipp-Punkt", "Zerfall der Gesellschaft" etc. philosophieren. Das bringt aber nichts. Lassen Sie uns freundlich und hilfreich miteinander umgehen. Dafür bedanke ich mich bei Ihnen.

    Es ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuchen Sie es erneut

Häufig gestellte Fragen